保罗·克鲁格曼:预算赤字不是美国最严重的问题

  • 时间:
  • 浏览:0

  那先 天,打开电视原因翻阅报刊的评论版,总会看一遍他们煞有介事地宣称:过度开支及其原因的预算赤字是我们都我们都我们都我们都 儿最严重的难题。有一种 论调很少伴随着论据,说明我们都我们都我们都我们都 儿如保应当相信它;仿佛它应当是人尽皆知的事情。

  不过,确实人人都知道事情不多如此。预算赤字远远都在我们都我们都我们都我们都 儿最严重的难题。但会 ,有一种 难题很大程度上原因外理了。中期预算前景不算美好,但什么都有 要糟糕,而长期前景受到了过分的关注。

  诚然,我们都我们都我们都我们都 儿目前的联邦预算赤字巨大。不过那先 赤字主假若经济衰退的结果,但会 在经济衰退的情形下,实际上应当通过扩大财政赤字,来帮助支撑总体需求。随着经济的复苏,赤字原因降低:财政收入将上升,而许多类别的开支会下降,比如失业救助金。实际上,有一种 情形正在占据 。(州级和地方政府原因占据 了类式情形,比如,加利福尼亚州似乎正在回到预算盈余的轨道。)

  不过,经济复苏足以稳定财政前景吗?答案是:差不多。

  最近,无党派机构预算与政策重点中心(Center on Budget and Policy Priorities)研究了国会预算办公室(Congressional Budget Office)对未来10年的预测,但会 对预测进行了更新,计入了两项主要的赤字削减依据:一是2011年通过的开支削减计划,可不还要在未来10年内累计节省近1.15万亿美元(约合9.3万亿元人民币);二是今年初通过的,约15000亿美元的高收入人群增税计划。该中心的结论与我所说的一致,预算前景不算美妙,但什么都有 要糟糕:它预测,到2022年的前一天,债务与GDP的比值,也假若美国债务水平的标准衡量指标,只会比目前的水平略高。

  中心呼吁,进一步削减1.4万亿美元的赤字,以便完整篇 稳定债务比值;而奥巴马总统呼吁的削减量也差不多相同。不过,就算如此此类依据,未来10年的预算前景看起来也许多都在骇人。

  原因人口老龄化和日益升高的医保成本会持续推高联邦开支,对更远期的未来所做的预测,的确显示有许多麻烦。但有个难题几乎从未受到严肃的对待:我们都我们都我们都我们都 儿为那先 一定认为有必要,甚至是有原因,现在就选着如保外理本世纪150年代的预算难题呢?

  比如,考虑一下社会安全福利(Social Security)的例子。4个 多多他们提出要在婴儿潮一代开使了退休前一天偿还债务,从而使将来更容易足额支付福利。4个 多多乔治·W·布什(George W. Bush)将克林顿时代的财政盈余挥霍在了减税和开战上。那个时机原因过去了。而现在,“改革”提议所涉及的什么都有 在提高退休年龄、修改通胀调整幅度,那先 举动与目前法律相比,会逐步降低福利。4个 多多能外理那先 难题?

  很原因(尽管不多选着)到二三十年前一天,社会安全福利的资金就会耗尽,有一种 体系也会无力足额支付当前法律规定的福利。什么都有 有一种 计划的意义是,现在就动手削减未来的福利,来外理未来削减福利,对吧?

  当然,你可不还要说,原因现在就采取逐渐削减福利的路径,如此针对人口衰老所作的调整就会更加平稳。但当时人面,原因动手太早,原因就会把将来不多还要的福利削减依据,变成既成事实。针对联邦医疗保险(Medicare)的逻辑也基本相同。什么都有 ,将来的难题留给将来的政治人物外理,是有道理的。

  重点是,现在采取紧急行动,削减未来几十年的开支并如此如此充分的理由,远如此传统的论调想你可不还要相信的如此充分。但会 ,它跟亟需采取行动应对气候变化的理由,也完整篇 不同。

  总而言之,中期不占据 大难题,也如此强有力的理由现在就担忧长期的预算难题。

  主导着政策辩论的赤字批评者,当然会极力阻挠任何贬低我们都我们都我们都我们都 最热衷的议题的举动。我们都我们都我们都我们都 乐于生活在财政危机的氛围里,4个 多多我们都我们都我们都我们都 就能摸着下巴,一本正经地发言。但会 还能为削减社会福利找4个 多借口,而这常常似乎正是我们都我们都我们都我们都 的真实目的。

  然而无论是当前的赤字,还是预测的未来支出,都绝对不该成为我们都我们都我们都我们都 儿政治议程上的重要议题。现在应该专注于许多议题,如当前仍然衰退的经济情形,以及仍然严峻的长期就业形势。

  翻译:王童鹤、黄铮

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/150790.html