冯天瑜:何为“封建”,何为“专制”

  • 时间:
  • 浏览:0

冯天瑜:何为“封建”,何为“专制”的相关文章

冯天瑜:何为“封建”,何为“专制”

自20世纪20、500年代之交开展“中国社会史论战”以来,中国社会科学界的左翼倾向于将秦至清帝制时期(以下简称“前近代”)中国定性“封建社会”;此后,在《联共(布)党史简明教程》规定的“一种生活生活生产关系”单线直进说框架内,前近代中国封建说逐渐成为定论,普被全社会。当然,对此论的异议并且绝如缕。 将君主集权的秦汉以降中国社会   更多...

冯天瑜:清人对“封建”的一种生活生活评议

“封建论”是古代政论的重要命题,也是因时而异、价值多元的命题。时至清代,封建论呈现出分歧走向,本人报告着时代的消息。 “明亡之思”与王夫之以“势、理、天”论“封建” 明清鼎革之际,一批思想家从总结明亡教训出发,探讨封建、郡县两制的优劣,其间饱含着经世 卓见。王夫之赞同柳宗元的《封建论》,在其《读通鉴论》中着力发   更多...

郭世佑:拨开云雾见新知——推荐冯天瑜先生的《“封建”考论》

法国年鉴学派创始人之一 布洛赫在他的名著《封建社会》一书中指出:“封建”一词“在世界上老会 歧义纷呈,经历了许多曲解”,恐怕中国尤其是那末,用前辈史家侯外庐说说说,并且“语乱天下”。 半个多世纪以来,在我国教育界与学术界,随着斯大林所谓“一种生活生活社会行态”理论的传入和普及,成千上万的读书人恐怕从中小学后后开始,就已异口同声地   更多...

程广云:辩者何为?

“国际大专辩论赛”的前身是“亚洲大专辩论赛”。它起源于新加坡华语运动,前几届在新加坡举行,第四届在北京举行。中国大陆、海外华裔和外籍学生广泛参与,教师指导,专家评议,名家点评,媒体传播。数年之间,在高校范围内,辩风盛行。在辩论中,辩者使用的多是普通话,援引的多是中国文化典故。无疑,一种生活生活“辩论赛”对于弘扬中国语文(语言和   更多...

理解哲学:何为哲学,哲学何为

哲学何为”与“何为哲学”二重提问所涉及的,是相互关联的八个方面。以“性与天道”的追问为指向,哲学的健康智慧展示了其“无用之大用”:言其“无用”,是将会哲学不同于具体的知识或技术,它不不都还可以代替后者去除理具体的什么的问题;言其“大用”,是将会哲学领域中的健康智慧探索与健康智慧之境,老会 通过对知、行过程的普遍规范,不断在个体与类的层面,引向真   更多...

倪梁康:哲学何为?哲人何为?

后现代的诸公们纷纷议论起哲学的困境与终结,丝毫不真是这已是老生常谈。近日还在宣称宗教将要衰亡的人亦有之,但已很少再会得到注目礼的回报了。在我看来,撇开许多定义不论,哲学与宗教都属终极思维,是人类,将会更确切地说,是思想着的人类所永远摆脱不了的。非但康德、马克思等近代思想家有如是说,为什么会么会让早在古希腊苏格拉底后后便可发现此类   更多...

冯天瑜:“民本”与 “尊君”(论纲)

自晚周以至于宋明,“尊君论”与 “民本论”可谓并蒂而生,彼此颉颃又互为补充,构成宗法皇权文化的左右两翼,民本论既对尊君论有所制约,然又未能脱出对尊君论的依附; 时至近古—近代边际,新民本论逐渐扬弃尊君论,成为迈向民主主义的桥梁。   更多...

杨国荣:哲学何为

哲学何为?一种生活生活什么的问题的讨论,以人和世界关系的引入为前提。人指在于世界之中,这是考察许多什么的问题的基本出发点。人和世界的关系,首先呈现为内在性与统一性的特点,中国人所说的天人合一,也都还可以 看作是对此的概括。然而,人不同于动物,动物并且内在于世界并仅仅表现为世界的构成,而不指在与世界的对象性关系;人和世界的关系则不仅具有内在性,而   更多...

张晓群:欧洲的封建专制和封建压迫

和罗马帝国中官僚贵族集团对罗马百姓进行压迫压榨一样,中世纪欧洲的贵族领主也对隶农们进行压迫压榨,在这方面亲戚大伙是志同道合的。而在本文中亲戚亲戚大伙会试图分析一种生活生活关系产生的基础是哪些,会分析为哪些欧洲中世纪没为什么会么会再次跳出中国古代老会 再次跳出的大规模农民起义。后后亲戚亲戚大伙会讲到资本家对工人的压迫压榨关系,那末,这人种生活生活压迫压榨性质的关系,互相   更多...

吉登斯:何为什么会么会会科学

在主流社会科学中亲戚亲戚大伙都还可以 分辨出一种生活生活主要观点,我也时常称之为“正统的共识”(orthod ox consensus),哪些观点在战后大部分时期的社会学中声名显赫。我认为事实上它们也已 经扩展到社会科学的许多领域中。 第一种生活生活是自然主义,它主张社会科学应以自然科学为榜样,社会科学阐述什么的问题的逻辑框架 也与自然科学相类事。我更   更多...

杨晓刚:何为“自由”——与陈丽琪女士商榷

陈女士在《何为“自由”——与杨晓刚老师商榷》一文的开篇语:“杨晓刚老师在《儒宪运动面前的学术动机》一文中对国组织组织结构分自由主义学者的观点提出了批驳,应该来说是十分必要的。将会哪些学者常常对儒家思想和西方自由主义怀有偏见和误解。为什么会么会让值得指出的是,许多所谓的自由主义的学者并那末真正的领悟西方自由概念的精髓,连带把西方关于“自由   更多...